unter deinem schutz und schirm

unter deinem schutz und schirm

Das Licht in der kleinen Kapelle von Mariazell war an jenem Novembernachmittag von einer fast greifbaren Schwere. Draußen peitschte der Wind den ersten nasskalten Schnee gegen die dicken Mauern der Basilika, doch im Inneren herrschte eine Stille, die nichts mit der Abwesenheit von Geräuschen zu tun hatte. Eine ältere Frau, deren Gesicht die Furchen eines langen, arbeitsreichen Lebens in den Alpen trug, kniete auf der hölzernen Bank. Sie sprach nicht laut. Ihre Lippen bewegten sich kaum, doch ihre Finger umklammerten die abgewetzten Perlen eines Rosenkranzes mit einer Intensität, als hinge ihr gesamtes Gewicht an dieser schmalen Schnur. Es war dieser universelle Moment der Suche nach Zuflucht, jenes instinktive Bedürfnis des Menschen, sich Unter Deinem Schutz Und Schirm einer größeren Macht oder einer tiefen Überzeugung zu flüchten, wenn die Welt draußen zu laut und zu unerbittlich wird. Hier, in der Halbdunkelheit des spirituellen Raums, schrumpfte die Komplexität der modernen Existenz auf ein einfaches Verlangen zusammen: das Verlangen nach Unversehrtheit.

Dieses Gefühl der Bergung ist kein rein religiöses Phänomen, auch wenn die Worte tief in der christlichen Liturgie verwurzelt sind. Es ist ein archaisches Programm, das tief in unserem limbischen System geschrieben steht. Wenn wir uns bedroht fühlen, suchen wir den Mantel. Wir suchen die Grenze, die uns vom Chaos trennt. In der Psychologie spricht man vom Bindungsverhalten, jenem unsichtbaren Faden, der das Kind zur Mutter und den Verängstigten zum Vertrauten zieht. Doch in einer Gesellschaft, die sich zunehmend über Individualismus und die Überwindung von Grenzen definiert, hat sich die Natur dieses Schutzes grundlegend gewandelt. Er ist nicht mehr nur ein Gebet oder eine starke Schulter, sondern ein komplexes Gefüge aus Institutionen, digitalen Architekturen und sozialen Verträgen geworden, die uns versprechen, dass der Fall niemals ganz ungebremst sein wird.

Betrachtet man die Geschichte der menschlichen Behausung, so erkennt man schnell, dass Architektur im Kern der Versuch ist, diese metaphysische Sehnsucht in Stein und Glas zu übersetzen. Die frühen Höhlenmalereien waren nicht nur Kunst, sie waren die Markierung eines sicheren Raums. Der Anthropologe Claude Lévi-Strauss beobachtete bei seinen Studien indigener Völker, dass das Haus weit mehr ist als ein Wetterschutz. Es ist ein Mikrokosmos, eine Ordnung, die gegen die ungezähmte Wildnis aufrechterhalten wird. Wer eintritt, gibt sich in die Obhut der Hausgötter oder der Gastgeber. Es ist ein stillschweigendes Abkommen, das besagt, dass innerhalb dieser Mauern andere Gesetze gelten als im Wald oder auf der offenen See.

Heute übernehmen Algorithmen einen Teil dieser Wächterfunktion. Wir vertrauen darauf, dass Verschlüsselungsprotokolle unsere intimsten Gedanken abschirmen, dass Airbags in Millisekunden reagieren und dass Sozialversicherungssysteme die gröbsten Erschütterungen des Schicksals abfangen. Aber Technik und Bürokratie sind kalte Tröster. Ihnen fehlt die Wärme des Mantels, die emotionale Resonanz der Zuflucht. Der Soziologe Hartmut Rosa beschreibt in seiner Theorie der Resonanz, dass wir uns nur dann wirklich sicher fühlen, wenn die Welt uns antwortet. Eine Versicherungspolice antwortet nicht; sie wickelt ab. Wahre Geborgenheit entsteht dort, wo eine Verbindung besteht, die über das Funktionale hinausgeht.

Die Sehnsucht nach dem Mantel Unter Deinem Schutz Und Schirm

Wenn wir die Geschichte des Sub tutela matris betrachten, jener uralten Anrufung, die im Deutschen oft als Unter Deinem Schutz Und Schirm übersetzt wird, blicken wir in einen Spiegel unserer eigenen Verletzlichkeit. In den Pestjahren des Mittelalters suchten die Menschen verzweifelt nach einem solchen Schirm. Die Ikonographie der Schutzmantelmadonna entstand aus einer Zeit tiefer existenzieller Not. Auf diesen Gemälden sieht man eine überlebensgroße Gestalt, die ihren weiten Mantel ausbreitet, unter dem Könige und Bettler gleichermaßen Platz finden. Es war die bildgewordene Aufhebung der sozialen Hierarchie angesichts des Todes. Der Mantel war die Grenze zwischen dem Leben und der Vernichtung.

Interessanterweise finden wir diese Symbolik heute in säkularen Kontexten wieder. Wenn nach einer Naturkatastrophe die Helfer des Roten Kreuzes goldene Rettungsdecken um die Schultern der Überlebenden legen, ist das nicht nur ein Schutz gegen Unterkühlung. Es ist ein zutiefst symbolischer Akt. Die dünne, raschelnde Folie markiert den Moment, in dem die betroffene Person wieder in die Obhut der menschlichen Gemeinschaft aufgenommen wird. In diesem Moment ist die Folie der Mantel der Madonna. Sie signalisiert: Du bist nicht mehr allein mit dem Grauen. Du stehst jetzt wieder unter einer Obhut, die dich hält.

Die Neurowissenschaftlerin Lisa Feldman Barrett argumentiert, dass unser Gehirn ständig Vorhersagen über die Welt trifft. Angst ist oft das Ergebnis einer Vorhersage, die besagt, dass wir keine Kontrolle über ein schädliches Ereignis haben werden. Ein sicherer Hafen, sei er physisch oder spirituell, dient als Korrektiv für diese Vorhersage. Er senkt den Cortisolspiegel und erlaubt es dem präfrontalen Kortex, wieder die Führung zu übernehmen. Wir können nur dann klar denken und schöpferisch tätig sein, wenn wir die Gewissheit haben, dass unsere Basis sicher ist. Diese Basis ist die unsichtbare Architektur, die uns erlaubt, Risiken einzugehen.

Ein Bergsteiger, der in einer steilen Eiswand hängt, findet diesen Schutz in der Zuverlässigkeit seines Seilpartners und der physikalischen Belastbarkeit seiner Haken. Es ist ein paradoxes Vertrauen: Er begibt sich in höchste Gefahr, während er gleichzeitig fest daran glaubt, durch die Ausrüstung und das Können seines Gefährten geschützt zu sein. Hier wird deutlich, dass Geborgenheit kein passiver Zustand ist. Sie ist das Ergebnis einer aktiven Beziehung. Man muss sich dem Schutz anvertrauen, man muss die Entscheidung treffen, die eigene Autonomie für einen Moment zugunsten einer höheren Sicherheit aufzugeben.

In den modernen Großstädten, in denen die Anonymität oft als Freiheit getarnt wird, erleben wir eine Krise dieses Vertrauensverhältnisses. Wenn jeder nur für sich selbst verantwortlich ist, verschwindet der Schirm. Die psychologische Belastung durch diese totale Eigenverantwortung führt zu jener Erschöpfung, die Alain Ehrenberg als das „Das erschöpfte Selbst“ bezeichnet hat. Die Freiheit, alles sein zu können, wird zur Last, wenn kein Raum mehr existiert, in dem man einfach nur sein darf, ohne sich beweisen zu müssen. Wir brauchen Orte, an denen wir die Rüstung ablegen können, ohne Angst vor Verletzungen haben zu müssen.

Diese Orte können sehr klein sein. Eine Leseecke in einer öffentlichen Bibliothek, ein alter Park oder das wöchentliche Treffen in einem Verein. Es sind Räume, die durch Tradition und gemeinsame Werte geschützt sind. Hier greift eine Form von sozialer Immunität. Der Historiker Yuval Noah Harari betont, dass die Fähigkeit des Menschen, an gemeinsame Mythen zu glauben, unsere größte Stärke ist. Der Glaube an die Menschenwürde ist ein solcher Mythos. Er ist der ultimative Schirm, den wir über jedes Individuum spannen, unabhängig von seiner Leistung oder Herkunft. Es ist ein Versprechen, das wir uns als Zivilisation geben, um nicht in die Barbarei zurückzufallen.

💡 Das könnte Sie interessieren: jean paul gaultier le male 75ml

Die Zerbrechlichkeit der Zuflucht

Doch jeder Schirm hat Löcher. Wir erleben derzeit, wie die großen Schutzsysteme unserer Zeit — das Klima, der Frieden in Europa, die Stabilität der Währungen — Risse bekommen. Die ökologische Psychologie untersucht, wie die Zerstörung unserer natürlichen Umwelt zu einem Verlust des Gefühls von Heimat führt, einem Zustand, den der Philosoph Glenn Albrecht als Solastalgie bezeichnete. Es ist der Schmerz, den man empfindet, wenn der Ort, der einem Schutz bot, sich so verändert, dass er fremd und bedrohlich wird. Wenn der Wald stirbt oder der Küstenstreifen im Meer versinkt, verlieren wir mehr als nur Ressourcen. Wir verlieren ein Stück unserer ontologischen Sicherheit.

In der Hospizarbeit begegnet man der Essenz dieses Themas am unmittelbarsten. Dort geht es nicht mehr darum, den Tod zu verhindern, sondern darum, dem Sterbenden einen Raum zu schaffen, in dem er sich bis zum Ende sicher und gewürdigt fühlt. Die Palliativmedizinerin Cicely Saunders prägte den Begriff des „Total Pain“, der nicht nur körperliche, sondern auch soziale, psychische und spirituelle Schmerzen umfasst. Ein Hospiz ist der Versuch, Unter Deinem Schutz Und Schirm der Mitmenschlichkeit den Schmerz des Abschieds erträglich zu machen. Es ist eine Architektur der Empathie, die zeigt, dass Schutz gerade dort am wichtigsten ist, wo die Heilung endet.

Ich erinnere mich an einen Besuch in einem Kinderhospiz in Berlin. Inmitten der Stadt war dort eine Oase geschaffen worden, in der die Zeit anders zu laufen schien. In den Gängen roch es nach frisch gebackenem Kuchen, und an den Wänden hingen bunte Zeichnungen. Hier wurde nicht gegen das Unvermeidliche angekämpft, sondern das Jetzt wurde mit einer Sorgfalt umschlossen, die mich tief bewegte. Es war die bewusste Entscheidung einer Gemeinschaft, die Schwächsten nicht allein zu lassen. Dieser Schutz ist keine Einbahnstraße. Diejenigen, die ihn gewähren, erfahren durch ihre Handlung eine tiefere Sinnhaftigkeit. Es ist eine gegenseitige Stütze, ein Gewebe aus Geben und Nehmen, das uns als Spezies erst überlebensfähig gemacht hat.

Die Biologie lehrt uns, dass Isolation für Primaten oft tödlich ist. Unser Immunsystem funktioniert besser, wenn wir uns zugehörig fühlen. Einsamkeit hingegen aktiviert die gleichen Hirnareale wie physischer Schmerz. Wenn wir also davon sprechen, jemanden unter unseren Schutz zu nehmen, meinen wir eigentlich, ihn in unser Nervensystem einzuladen. Wir regulieren uns gegenseitig. Das schreiende Baby beruhigt sich auf der Brust der Mutter, weil ihr Herzschlag seinen eigenen Rhythmus vorgibt. Diese koregulatorische Kraft bleibt uns ein Leben lang erhalten. Wir suchen sie in Freundschaften, in Partnerschaften und manchmal in der Stille einer alten Kapelle.

Letztlich ist das Bedürfnis nach Schutz kein Zeichen von Schwäche, sondern eine Anerkennung unserer menschlichen Kondition. Wir sind fragile Wesen in einer unberechenbaren Welt. Die Zivilisation ist im Grunde nichts anderes als der Versuch, den Schirm immer ein Stück weiter aufzuspannen, damit mehr Menschen darunter Platz finden. Es ist ein fortwährender Prozess, ein Aushandeln von Nähe und Distanz, von Sicherheit und Freiheit.

In jener Kapelle in Mariazell stand die Frau schließlich auf. Sie bekreuzigte sich, rückte ihr Kopftuch zurecht und trat hinaus in den Schneesturm. Ihre Schritte waren langsam, aber sie wirkten fester als zuvor. Sie hatte etwas gefunden, das sie durch die Kälte trug, eine unsichtbare Hülle, die sie für den Heimweg rüstete. Es war nicht so, dass der Sturm nachgelassen hätte — die Welt da draußen war immer noch rau und unbeständig. Doch sie ging nicht allein. Sie trug die Gewissheit einer Verbundenheit mit sich, die stärker war als der Wind.

Draußen auf dem Vorplatz verblassten ihre Spuren im frischen Weiß fast augenblicklich, doch das Bild ihres unerschütterlichen Vertrauens blieb im Raum hängen wie der Duft von Weihrauch. Es ist das Bild einer Menschheit, die trotz aller technologischen Wunder immer noch nach dem Einfachen sucht: nach der Hand, die hält, und dem Dach, das bleibt.

In der Stille der fallenden Flocken lag die Antwort auf eine Frage, die wir oft vergessen zu stellen.

MS

Martin Schulz

Martin Schulz hat für verschiedene Online-Redaktionen gearbeitet und steht für Qualitätsjournalismus mit Substanz.