tell it to the bee

tell it to the bee

Der alte Mann trug keinen Schutzschleier, als er sich über den hölzernen Kasten beugte, der am Rand einer Streuobstwiese im Schwarzwald stand. Er klopfte dreimal sanft gegen die raue Wand des Stocks, ein diskretes Signal, fast wie an der Tür eines schlafenden Freundes. Dann senkte er den Kopf, bis seine Lippen nur Zentimeter von dem kleinen Flugloch entfernt waren, aus dem der warme, süßliche Geruch von Wachs und Propolis strömte. Er sprach leise, seine Stimme ein brüchiges Murmeln gegen das tiefe, gleichmäßige Summen aus dem Inneren. Er erzählte ihnen, dass seine Frau in der vergangenen Nacht friedlich eingeschlafen sei, dass der Garten im nächsten Jahr anders aussehen werde und dass sie, die winzigen Bewohnerinnen des Stocks, nun für ihn allein fliegen müssten. In diesem Moment vollzog er ein Ritual, das Archäologen und Volkskundler seit Jahrhunderten dokumentieren und das unter dem englischen Begriff Tell It To The Bee bekannt ist, eine Tradition, die weit über das bloße Imkern hinausgeht.

Es ist eine Szene, die wie aus der Zeit gefallen wirkt, ein Überbleibsel aus einer Ära, in der die Grenze zwischen der menschlichen Zivilisation und der Wildnis noch durchlässig war. Wer heute über diese Bräuche liest, neigt dazu, sie als bloßen Aberglauben abzutun, als eine folkloristische Kuriosität aus den ländlichen Gegenden Europas und Neuenglands. Doch hinter der Handlung verbirgt sich eine tiefe psychologische Wahrheit über unsere Beziehung zur Natur und die Art und Weise, wie wir mit Verlust umgehen. Die Bienen galten als Boten zwischen den Welten, als Geistwesen, die nicht nur Honig produzierten, sondern auch die moralische Ordnung des Haushalts überwachten. Man glaubte fest daran, dass die Völker den Stock verlassen oder sterben würden, wenn man sie nicht über die großen Wendepunkte im Leben der Besitzer informierte – Hochzeiten, Geburten und vor allem Todesfälle.

Die Geschichte dieser Kommunikation reicht tief in die europäische Identität zurück. In weiten Teilen Deutschlands war es bis ins frühe 20. Jahrhundert hinein üblich, den Bienenstöcken schwarze Florbänder umzubinden, wenn der Herr des Hauses verstorben war. Man sprach vom Bienenansagen. Es war eine Verpflichtung, eine Geste des Respekts gegenüber einer Spezies, die man nicht als Vieh betrachtete, sondern als Teil der erweiterten Familie. Die Biene war das einzige Insekt, dem in vielen Kulturen eine Seele zugesprochen wurde, vielleicht weil ihre soziale Struktur so frappierend an die menschliche erinnerte und ihre Arbeitsmoral zum Vorbild für ganze Gesellschaften wurde.

Die Stille im Garten und die Notwendigkeit von Tell It To The Bee

Wenn wir uns heute in unseren modernen, hochgradig optimierten Gärten umschauen, ist von dieser spirituellen Verbundenheit wenig geblieben. Wir betrachten Insekten meist durch die Brille der Ökosystemdienstleistungen. Wir berechnen den ökonomischen Wert der Bestäubung in Milliarden Euro, wir erstellen Statistiken über das Insektensterben und wir diskutieren über Pestizidverbote in Brüssel. Das ist alles notwendig und richtig, doch es fehlt die emotionale Komponente, die den alten Imker an seinen Stock band. Die ökologische Krise der Gegenwart ist auch eine Krise der Bedeutung. Wir haben verlernt, mit der Welt um uns herum zu sprechen, weil wir sie nur noch als Ressource oder als Kulisse wahrnehmen.

In der ländlichen Tradition war das Gespräch mit den Immen ein Akt der Erdung. Der Historiker Mark Peter aus Freiburg beschrieb in seinen Studien zur Volkskunde, wie diese Rituale eine Form der gemeinschaftlichen Trauerarbeit darstellten. Wer den Bienen von seinem Schmerz erzählte, gab dem Unfassbaren eine Form. Es war eine Anerkennung der Abhängigkeit. Wenn der Imker starb, musste sein Erbe zum Stock gehen und sagen: Der alte Herr ist tot, ich bin nun dein neuer Herr. Es ging um Kontinuität. In einer Welt, die sich heute schneller dreht, als wir es emotional verarbeiten können, erscheint die Vorstellung, sich vor einer Kreatur zu erklären, die kaum ein Gramm wiegt, fast schon revolutionär.

Die Sprache der Boten

Biologisch betrachtet ist die Kommunikation der Bienen ein Wunderwerk der Evolution, das wir erst in den letzten Jahrzehnten durch Forscher wie den Nobelpreisträger Karl von Frisch wirklich zu verstehen begannen. Der Schwänzeltanz ist eine präzise geometrische Sprache, eine Übermittlung von Koordinaten und Entfernungen in Relation zum Stand der Sonne. Aber die alte Tradition suchte eine andere Art der Sprache – keine kodierte Information, sondern eine Resonanz. Man suchte das Einverständnis der Natur.

Diese Suche nach Resonanz ist ein zutiefst menschliches Bedürfnis, das in der modernen Biologie oft als Biophilie bezeichnet wird, ein Begriff, den der Soziobiologe Edward O. Wilson prägte. Er beschreibt die inhärente Neigung des Menschen, sich mit anderen Formen des Lebens zu verbinden. Das alte Ritual gab dieser Neigung einen rituellen Rahmen. Es verhinderte, dass der Mensch sich in seiner eigenen Existenz isoliert fühlte. Wenn man der Welt seine Geheimnisse anvertraute, wurde die Welt zu einem Mitwisser, zu einem Zeugen des eigenen Lebens.

Es gab Zeiten, in denen die Missachtung dieser Regeln als Vorbote des Unglücks galt. Es gibt Berichte aus dem 19. Jahrhundert, in denen Familienmitglieder beschuldigt wurden, für das Eingehen eines Bienenstandes verantwortlich zu sein, weil sie es versäumt hatten, die Nachricht vom Tod eines Verwandten rechtzeitig zu überbringen. In diesen Erzählungen schwingt eine kollektive Angst mit: Die Angst vor der Entfremdung von der Lebensgrundlage. Die Bienen waren die Wächter der Fruchtbarkeit, und sie zu beleidigen bedeutete, die eigene Zukunft aufs Spiel zu setzen.

In der heutigen Zeit, in der das Summen auf den Wiesen leiser wird, gewinnt dieser Gedanke eine bittere Aktualität. Wenn wir heute von den schwindenden Populationen der Bestäuber lesen, fühlen wir oft eine abstrakte Sorge, aber selten den persönlichen Schmerz, den ein Imker empfand, der sein Volk verlor. Wir haben die Bienen aus unseren Erzählungen gestrichen und sie in die Spalten von Tabellen verbannt. Damit haben wir auch ein Stück unserer eigenen Identität verloren, das eng mit dem Rhythmus der Jahreszeiten und dem Schicksal dieser kleinen Helfer verknüpft war.

Die Rückbesinnung auf solche Bräuche muss nicht bedeuten, dass wir wieder an Geister glauben. Es bedeutet vielmehr, die Achtsamkeit zurückzugewinnen. Ein Mensch, der sich die Zeit nimmt, seinem Garten etwas mitzuteilen, wird diesen Garten anders behandeln. Er wird die Zusammenhänge zwischen der Blüte und der Frucht, zwischen dem Wetter und dem Überleben des Volkes nicht nur als biologische Fakten sehen, sondern als eine Geschichte, in der er selbst eine Rolle spielt.

Die moderne Psychologie erkennt zunehmend den Wert solcher rituellen Handlungen an. Sie wirken als Puffer gegen das Gefühl der Ohnmacht. In einer globalisierten Welt, in der die großen Probleme – der Klimawandel, das Artensterben – oft so überwältigend wirken, dass der Einzelne in Schockstarre verfällt, bietet die unmittelbare Umgebung einen Raum für wirksames Handeln und Fühlen. Das Gespräch mit der Natur ist eine Form der Selbstvergewisserung. Ich bin hier, du bist hier, und was ich tue, hat eine Bedeutung für dich, so wie deine Existenz eine Bedeutung für mich hat.

Tell It To The Bee als Wegweiser aus der ökologischen Einsamkeit

Der Verlust der Artenvielfalt ist nicht nur ein technisches Problem, das durch kluge Agrarpolitik gelöst werden kann. Es ist ein kultureller Verlust. Wenn eine Art verschwindet, verschwindet mit ihr auch ein Teil unserer Sprache und unserer Mythen. Wir werden einsamer auf diesem Planeten. Die alte Tradition war eine Versicherung gegen diese Einsamkeit. Sie schuf eine Verwandtschaft zwischen den Spezies, die über den Nutzen hinausging. Es war eine Form der Diplomatie zwischen Mensch und Natur.

Man kann sich fragen, was passieren würde, wenn wir diesen Ansatz auf unsere gesamte Umwelt übertragen würden. Was, wenn wir uns wieder als Teil eines Netzwerks verstünden, dem wir Rechenschaft schuldig sind? Die Wissenschaft zeigt uns heute deutlicher denn je, wie vernetzt alles ist. Der Pilz im Boden, der mit den Wurzeln der Bäume kommuniziert, die Vögel, die über Kontinente hinweg navigieren, und die Insekten, die die Grundlage unserer Ernährung sichern. Wir wissen viel über die Mechanismen, aber wir empfinden wenig von der Verantwortung, die aus diesem Wissen erwachsen sollte.

Die Rückkehr zum Persönlichen könnte der Schlüssel sein. In England gibt es seit einigen Jahren eine kleine Bewegung von Stadtimkern und Naturschützern, die das alte Brauchtum wiederbeleben, nicht als religiösen Akt, sondern als Übung in Demut. Sie stellen fest, dass Kinder, denen man beibringt, den Bienen von ihren Erlebnissen zu erzählen, eine völlig andere emotionale Bindung zur Umwelt aufbauen. Sie sehen die Insekten nicht mehr als lästige Plagegeister oder anonyme Bestäuber, sondern als Individuen, als Partner.

Es ist eine Form des Erzählens, die unsere Wahrnehmung verschiebt. Wenn wir der Welt mitteilen, wer wir sind und was uns bewegt, fangen wir an, der Welt zuzuhören. Wir bemerken die Veränderungen im Flugverhalten bei heraufziehendem Regen, wir sehen das Ausbleiben bestimmter Blüten, wir spüren die Hitze des Asphalts, die für uns unangenehm, für ein Insekt aber tödlich sein kann. Die Empathie, die durch das Ritual geweckt wird, ist das stärkste Werkzeug, das wir für den Naturschutz haben. Fakten allein verändern kein Verhalten; Gefühle tun es.

Die Wissenschaftlerin Dr. Monica Gagliano hat in ihren Forschungen zur Pflanzenintelligenz gezeigt, dass wir die kognitiven Fähigkeiten anderer Lebensformen oft massiv unterschätzen. Auch wenn Bienen keine menschliche Sprache verstehen, so reagieren sie doch auf unsere Anwesenheit, auf unsere Pheromone, auf die Vibrationen unserer Stimme und auf die Ruhe oder Unruhe, die wir ausstrahlen. Das Gespräch ist also keine Einbahnstraße. Es ist ein Austausch von Energie und Präsenz. In einer Welt, die von Bildschirmen und digitalem Rauschen dominiert wird, ist die Stille vor einem Bienenstock ein seltener Luxus.

Wir stehen an einem Punkt, an dem wir entscheiden müssen, wie wir die Geschichte der Erde weiterzählen wollen. Wollen wir sie als eine Chronik des Verbrauchs und des Niedergangs schreiben, oder wollen wir neue Kapitel aufschlagen, in denen wir wieder lernen, die Welt um uns herum als Gegenüber zu begreifen? Die alten Geschichten lehren uns, dass wir nicht allein sind, solange wir bereit sind, uns mitzuteilen. Die kleinen Boten warten noch immer an ihren Fluglöchern. Sie brauchen keine Statistiken über den Pestizidgehalt ihres Pollens, sie brauchen unsere Aufmerksamkeit und unseren Schutz.

Der alte Imker im Schwarzwald erhob sich langsam. Er strich mit der Hand über das warme Holz des Kastens, ein letzter Gruß. Er wirkte erleichtert, als hätte er eine Last geteilt, die für einen Menschen allein zu schwer war. In der Ferne läutete eine Kirchenglocke den Abend ein, und das Summen im Stock wurde ein wenig tiefer, ein wenig ruhiger, als hätten die Tiere seine Nachricht empfangen und in ihr kollektives Gedächtnis aufgenommen. Der Garten atmete.

Es gibt eine alte Weisheit, die besagt, dass die Welt so lange bestehen bleibt, wie die Menschen den Bienen ihre Geschichten erzählen. Vielleicht ist das nicht nur eine Legende, sondern eine Warnung davor, was passiert, wenn wir verstummen. Wenn wir aufhören, uns der Natur zu erklären, verlieren wir den Grund unter unseren Füßen und die Verbindung zu allem, was uns am Leben hält. Das Geheimnis des Überlebens liegt vielleicht nicht in immer komplizierteren Technologien, sondern in der einfachen Geste, sich niederzubeugen und den winzigen Wesen zu flüstern, dass wir noch da sind und dass es uns nicht gleichgültig ist, was mit ihnen geschieht.

Am Ende bleibt nur die Stille, die darauf wartet, mit Bedeutung gefüllt zu werden, während die Sonne hinter den Hügeln versinkt und die ersten Bienen des nächsten Tages bereits in ihren Zellen davon träumen, welche Blüten sie finden werden, wenn das Licht zurückkehrt.

MS

Martin Schulz

Martin Schulz hat für verschiedene Online-Redaktionen gearbeitet und steht für Qualitätsjournalismus mit Substanz.