pauline parker and juliet hulme

pauline parker and juliet hulme

Der Schlamm an der Victoria Park Road klebte schwer an den Sohlen der Mädchenschuhe, während der Tee in der Thermoskanne langsam abkühlte. Es war der 22. Juni 1954 in Christchurch, Neuseeland, ein Nachmittag, der nach feuchter Erde und fernen Farnen roch. Die Luft war erfüllt von dem dichten, grauen Licht eines neuseeländischen Winters, das alles Konturenscharfe in ein weiches, fast unwirkliches Pastell tauchte. Inmitten dieser Stille spazierten drei Frauen durch den Victoria Park: eine Mutter und zwei Teenager, die sich in Blicken verloren, die für Außenstehende unlesbar blieben. Keiner der Passanten, die ihren Weg kreuzten, ahnte, dass der Backstein, der in einem alten Seidenstrumpf in der Handtasche eines der Mädchen verborgen lag, das Ende einer Welt bedeutete. In diesem Moment kulminierte die obsessive Freundschaft zwischen Pauline Parker and Juliet Hulme in einem Akt, der die Grundfesten der biederen Nachkriegsgesellschaft erschüttern sollte.

Die Dynamik zwischen den beiden Mädchen war von Anfang an kein gewöhnlicher Zeitvertreib. Es war eine Verschmelzung. Als die kränkliche, introvertierte Pauline auf die weltgewandte, aus England stammende Juliet traf, entstand ein Vakuum, das nur sie beide füllen konnten. Sie erschufen sich ein eigenes Universum, die sogenannte Vierte Welt, einen Ort jenseits der puritanischen Moral des Christchurch der 1950er Jahre. In ihren Tagebüchern, die später zu den wichtigsten Beweisstücken der Kriminalgeschichte werden sollten, schrieben sie über Heilige, über Opernstars und über einander mit einer Intensität, die die Grenze zwischen Bewunderung und religiösem Wahn verwischte. Es war eine Flucht vor der Mittelmäßigkeit, eine Rebellion gegen die Erwartung, später einmal lediglich gute Ehefrauen und Mütter zu sein. Verpassen Sie nicht unseren früheren Bericht zu diesen verwandten Artikel.

Das Echo von Pauline Parker and Juliet Hulme in der modernen Psychologie

Was macht diese Geschichte heute noch so relevant? Es ist nicht die Gewalt an sich, sondern die Frage nach der Radikalisierung der Einsamkeit. Wenn zwei Menschen sich gegenseitig in eine Realität hineinsteigern, die keinen Kontakt mehr zur Außenwelt hat, nennen Psychologen dies heute Folie à deux. Damals jedoch, in den sterilen Gerichtssälen von Christchurch, suchte man nach Erklärungen in der Moral, im Schundroman oder in der angeblichen Verderbtheit der Jugend. Die Verteidigung versuchte, die Mädchen als geisteskrank darzustellen, während die Staatsanwaltschaft auf kühles Kalkül plädierte. Diese Spannung zwischen Wahnsinn und Willen ist es, die uns bis heute fasziniert.

Die damalige Gesellschaft reagierte mit einer Mischung aus Abscheu und Unverständnis auf das, was sie als unnatürliche Bindung empfand. Man darf nicht vergessen, dass die 1950er Jahre eine Ära der strengen Konformität waren. In Europa wie in den Kolonien des Commonwealth galt jede Abweichung von der Norm als potenzielle Gefahr für den sozialen Zusammenhalt. Die Mädchen waren nicht nur Täterinnen; sie waren Symbole für das Scheitern einer Erziehung, die Gefühle unterdrückte und Individualität als Krankheit begriff. Der Fall wurde zu einem Prisma, durch das eine ganze Generation ihre Ängste vor dem Kontrollverlust betrachtete. Für einen zusätzlichen Einblick auf dieses Ereignis siehe das jüngste Update von Cosmopolitan Deutschland.

Man stelle sich vor, wie die Tagebücher im Gerichtssaal verlesen wurden. Die Sätze waren voller Pathos, voller Verachtung für die „gewöhnlichen Menschen“ und voller Liebe zueinander. Es war eine Sprache, die so gar nicht zu den adretten Schuluniformen passte, die sie trugen. Die Welt der Erwachsenen war entsetzt über die intellektuelle Überlegenheit, die aus den Zeilen sprach. Sie konnten nicht akzeptieren, dass zwei junge Frauen eine solche Macht über ihre eigene Realität beanspruchten, selbst wenn diese Realität in einer Tragödie endete.

Die Architektur der Obsession

Innerhalb dieser engen Bindung gab es eine klare Aufgabenverteilung. Juliet war die Visionärin, diejenige, die Geschichten von fernen Königreichen und strahlenden Helden erfand. Pauline war die Chronistin, die jedes Detail ihrer gemeinsamen Mythologie festhielt. In der modernen Forschung zur jugendlichen Identitätsbildung dient diese Geschichte oft als illustratives Beispiel für die Gefahr einer vollkommenen Isolation. Wenn kein Korrektiv von außen mehr zugelassen wird, wird die eigene Logik unantastbar.

Die Trennung, die von den Eltern forciert wurde, weil Juliet nach Südafrika geschickt werden sollte, wirkte wie ein Todesurteil für ihre gemeinsame Existenz. In ihren Köpfen gab es nur zwei Möglichkeiten: die ewige Vereinigung oder das Ende von allem. Der Plan, Paulines Mutter zu beseitigen, war in ihrer verdrehten Logik kein Mord, sondern das Entfernen eines Hindernisses auf dem Weg in die Freiheit. Es war ein verzweifelter Versuch, die Zeit anzuhalten und den Raum zwischen ihnen für immer zu schließen.

Die Verwandlung der Täterinnen in Legenden

Nach ihrer Entlassung aus dem Gefängnis im Jahr 1959 wurden den Frauen neue Identitäten gegeben. Die Bedingung ihrer Freiheit war hart: Sie durften sich nie wieder sehen oder Kontakt zueinander aufnehmen. Es ist dieser Teil der Erzählung, der die menschliche Neugier am stärksten fesselt. Wie lebt man weiter, wenn man das Fundament seines Lebens eigenhändig zerstört hat? Wie integriert man eine Tat in eine Biografie, die noch fünf Jahrzehnte andauern soll?

Juliet Hulme erfand sich in Schottland neu. Unter dem Namen Anne Perry wurde sie zu einer der erfolgreichsten Krimiautorinnen der Welt. Es ist eine Ironie des Schicksals, die kein Drehbuchautor besser hätte erfinden können: Die Frau, die einst Teil eines der berühmtesten Verbrechen Neuseelands war, verdiente ihr Geld nun damit, viktorianische Morde zu inszenieren und moralische Fragen über Schuld und Sühne zu stellen. Erst in den 1990er Jahren, als Peter Jacksons Film Heavenly Creatures das Interesse an dem Fall neu entfachte, wurde ihre wahre Identität von Journalisten aufgedeckt.

Die Stille nach dem Sturm

Im Gegensatz zu der weltberühmten Autorin wählte Pauline Parker einen Weg der absoluten Zurückgezogenheit. Sie lebte unter einem anderen Namen in England, widmete sich dem Glauben und der Arbeit mit Kindern – eine Existenz in der Peripherie der Aufmerksamkeit. Während die Öffentlichkeit versuchte, die beiden Frauen in das Korsett von Heldinnen oder Monstern zu pressen, lebten sie ihre Leben in einer Normalität, die fast schon eine Provokation darstellte.

Die Forschung zur Resozialisierung weist oft darauf hin, dass Menschen, die im Jugendalter schwere Straftaten begehen, eine erstaunliche Fähigkeit zur Veränderung besitzen. Die Plastizität des jungen Gehirns und die emotionale Reife, die erst mit den Jahren kommt, lassen Raum für eine Person, die mit dem Teenager von einst kaum noch etwas gemein hat. Doch für die Welt bleiben sie immer die Mädchen im Park, eingefroren in jenem Moment, in dem der Strumpf mit dem Backstein niedersank.

Es bleibt die Frage, was von der Vierten Welt übrig blieb. In den späten Interviews, die Anne Perry gab, wirkte sie distanziert, fast so, als spräche sie über eine Fremde. Sie betonte oft, dass sie ihre Strafe verbüßt habe und dass das junge Mädchen von damals nicht mehr existiere. Doch in ihren Büchern kehren die Themen der verbotenen Freundschaft und der sozialen Ausgrenzung immer wieder zurück. Man kann vor seiner Geschichte fliehen, aber man kann nicht verhindern, dass sie die Tinte färbt, mit der man schreibt.

Die Geschichte erinnert uns daran, dass das Bedürfnis nach Zugehörigkeit eine Urkraft ist, die sowohl schöpferisch als auch zerstörerisch wirken kann. Wir alle suchen nach Menschen, die unsere geheime Sprache sprechen, die unsere Träume validieren, wenn die Welt sie als Spinnerei abtut. Der Fall von Pauline Parker and Juliet Hulme ist die extremste Ausprägung dieser Sehnsucht. Er ist eine Warnung davor, was passiert, wenn die Empathie für den anderen die Empathie für den Rest der Welt vollständig auslöscht.

Wenn man heute durch den Victoria Park in Christchurch geht, ist es friedlich. Die Bäume sind gewachsen, die Wege sind gepflastert, und das Echo der Schreie von damals ist längst vom Wind verweht worden. Doch wenn der Nebel von den Hügeln herabzieht und die Farben des Parks verblassen, kann man sich für einen Moment vorstellen, wie es war, damals im Juni. Zwei Mädchen, die Hand in Hand am Abgrund standen und glaubten, sie könnten fliegen, wenn sie nur fest genug die Augen schlössen.

In der Stille der neuseeländischen Wälder überdauert nicht das Urteil, sondern das Rätsel zweier Leben, die in einem einzigen Nachmittag für immer miteinander verknotet wurden. Es ist die Erkenntnis, dass die tiefsten Abgründe oft dort liegen, wo wir nur nach kindlicher Unschuld gesucht haben.

In einem der letzten Tagebucheinträge vor der Tat schrieb Pauline, dass sie sich wie eine außergewöhnliche Person fühlte, berufen zu Höherem. Heute wissen wir, dass das Außergewöhnliche oft nur eine Maske für eine tiefe, schmerzhafte Gewöhnlichkeit ist, die sich weigert, akzeptiert zu werden. Die Geschichte endet nicht mit dem Urteil, sondern mit dem langen, leisen Atmen zweier Frauen, die in getrennten Welten alt wurden, während ihr gemeinsames Schattenreich in den Archiven der Kriminalistik weiterlebt.

Manchmal, wenn die Sonne tief steht, werfen die Bäume im Park lange Schatten, die sich auf dem Weg zu berühren scheinen, nur um im nächsten Moment wieder auseinanderzuweichen.

HH

Hannah Hartmann

Mit faktenbasierter Arbeitsweise liefert Hannah Hartmann Beiträge, die Leserinnen und Lesern Orientierung im Nachrichtengeschehen geben.