what a friend we have in jesus song lyrics

what a friend we have in jesus song lyrics

Stellen Sie sich vor, Sie sitzen an einem Dienstagabend in der Probe Ihres Kirchenchors oder bereiten ein kleines Hauskonzert vor. Der Pianist schlägt die ersten Töne an, die Gemeinde atmet tief ein, und Sie merken plötzlich, dass die Kopien, die Sie hastig aus dem Internet gezogen haben, hinten und vorne nicht stimmen. In der dritten Strophe stolpern die Sänger, weil die Metrik nicht zum Rhythmus passt, oder schlimmer noch: Sie haben eine modernisierte Fassung erwischt, die den theologischen Kern völlig verwässert hat. Ich habe das oft erlebt. Leute verbringen Stunden damit, What A Friend We Have In Jesus Song Lyrics zu kopieren und in Präsentationen einzufügen, nur um in der Live-Situation festzustellen, dass sie eine minderwertige Übersetzung oder eine lückenhafte Abschrift nutzen. Das kostet nicht nur Nerven, sondern im professionellen Kontext auch wertvolle Probezeit, die eigentlich für die musikalische Gestaltung gedacht war. Wer hier einfach das erstbeste Suchergebnis nimmt, zahlt später mit Chaos.

Der fatale Fehler der historischen Ignoranz bei What A Friend We Have In Jesus Song Lyrics

Viele Nutzer gehen davon aus, dass ein Text, der über 150 Jahre alt ist, überall gleich dokumentiert wird. Das ist ein Irrtum, der Sie direkt in die Falle lockt. Joseph Scriven schrieb das Gedicht ursprünglich 1855 in Kanada, um seine Mutter in Irland zu trösten. Wenn Sie heute nach What A Friend We Have In Jesus Song Lyrics suchen, finden Sie oft Texte, die durch unzählige Liederbücher gewandert sind und dabei subtile Änderungen erfahren haben. Erfahren Sie mehr zu einem ähnlichen Thema: diesen verwandten Artikel.

In meiner Praxis sehe ich immer wieder, dass Musiker die vierte Strophe einfach weglassen, weil sie in den meisten Online-Datenbanken fehlt. Das Problem dabei ist, dass ohne diese Strophe der dramaturgische Bogen des Liedes bricht. Scriven schrieb aus einer tiefen persönlichen Tragödie heraus – er verlor zwei Verlobte durch Unfälle. Wenn Sie die geglättete „Mainstream-Version“ verwenden, nehmen Sie dem Werk seine Kraft.

Die Lösung ist simpel, aber zeitaufwendig: Gehen Sie zurück zu den Quellen. Suchen Sie nicht nach irgendeinem Blogpost, sondern nach digitalisierten Archiven von Gesangbüchern aus dem späten 19. Jahrhundert. Ein Blick in das „Methodist Hymnal“ oder ähnliche Standardwerke gibt Ihnen die Sicherheit, dass Sie nicht irgendeine Bearbeitung vor sich haben, die jemand vor fünf Jahren mal eben schnell eingetippt hat. Es geht hier um Authentizität. Wenn Sie die falsche Textgrundlage wählen, merkt das Publikum vielleicht nicht den exakten Fehler, aber es spürt, dass die Tiefe fehlt. Glamour Deutschland hat dieses faszinierende Thema ausführlich analysiert.

Die Falle der fehlerhaften deutschen Übersetzung

Ein massiver Fehler, der in deutschsprachigen Gemeinden immer wieder passiert, ist die Annahme, dass die gängige Übersetzung „Welch ein Freund ist unser Jesus“ eins zu eins die Kraft des Originals wiedergibt. Oft wird krampfhaft versucht, die englischen Zeilen in ein deutsches Reimschema zu pressen, das den Sinn entstellt.

Ich habe Projekte gesehen, bei denen Übersetzer versuchten, den Text so zu modernisieren, dass er „relevanter“ klingt. Das Ergebnis war eine Katastrophe. Man verlor die spezifische viktorianische Demut, die das Original auszeichnet. Der Prozess der Übersetzung ist hier ein Minenfeld.

Das Problem mit dem Versmaß

Im Englischen funktioniert der Trochäus fast von selbst. Im Deutschen rutschen wir oft in ein holperiges Metrum ab, wenn wir versuchen, die Silbenanzahl sklavisch zu kopieren. Wenn Sie eine deutsche Fassung nutzen, prüfen Sie, ob die Betonungen auf den musikalischen Schwerpunkten liegen. Wenn „Jesus“ auf einer unbetonten Zählzeit landet, nur weil die Übersetzung schlecht ist, klingt das gesamte Lied amatuerhaft.

Wer Geld sparen will, greift zu gemeinfreien Übersetzungen. Aber Vorsicht: Gemeinfrei bedeutet oft auch veraltet. Manchmal ist es besser, eine modernere, urheberrechtlich geschützte Fassung zu lizensieren, als sich mit sperrigen Formulierungen aus dem Jahr 1900 abzumühen, die heute niemand mehr versteht. Der Versuch, hier durch „Copy-and-Paste“ von obskuren Webseiten Kosten zu sparen, rächt sich spätestens bei der Aufnahme oder dem Auftritt, wenn die Sprache hölzern wirkt.

Warum die Formatierung mehr Zeit frisst als der Text selbst

Ein technischer Fehler, den fast jeder macht: Man kopiert den Text aus dem Browser direkt in Word oder eine Präsentationssoftware. Was dann passiert, ist ein Formatierungshölle. Unsichtbare Steuerzeichen, unterschiedliche Zeilenabstände und Zeilenumbrüche, die bei einer Änderung der Schriftgröße das gesamte Layout zerschießen.

In meiner Arbeit habe ich hunderte von Liedblättern korrigiert. Die Leute denken, sie sind fertig, und dann sieht der Text auf der Leinwand aus wie Kraut und Rüben. Zeilen werden mitten im Wort getrennt oder die Strophen kleben aneinander.

Die Lösung: Nutzen Sie immer den Umweg über einen einfachen Texteditor (wie Notepad oder TextEdit), der alle Formatierungen entfernt. Erst von dort aus bringen Sie den Text in Ihr Enddokument. Das klingt nach einem unnötigen Zwischenschritt, spart Ihnen aber bei einem kompletten Liederheft Stunden an Nacharbeit. Wer diesen Schritt überspringt, korrigiert am Ende jedes Leerzeichen einzeln – ein klassischer Anfängerfehler, den ich schon bei Profis gesehen habe, die unter Zeitdruck standen.

Der Vorher-Nachher-Vergleich in der Praxis

Schauen wir uns ein konkretes Beispiel an. Ein Chorleiter, nennen wir ihn Markus, bereitet ein Konzert vor.

Vorher: Markus sucht bei Google nach dem Liedtitel, nimmt das erste Ergebnis, kopiert es in eine Word-Datei. Er bemerkt nicht, dass in der zweiten Strophe das Wort „privilege“ fälschlicherweise durch „pleasure“ ersetzt wurde – ein häufiger Tippfehler in Online-Texten. Während der Probe singt der Chor „pleasure“, was theologisch in diesem Kontext völlig deplatziert ist. Die Sänger sind verwirrt, es entstehen Diskussionen über den Sinn des Textes. Markus verliert 15 Minuten der teuren Probenzeit, in der die angemietete Halle bereits Geld kostet, nur um den Text zu klären. Am Ende müssen 50 Liedblätter händisch korrigiert werden.

Nachher: Markus weiß es besser. Er geht zu einer verlässlichen Quelle wie dem Hymnary-Projekt. Er vergleicht zwei verschiedene Ausgaben und stellt fest, dass es Varianten gibt. Er entscheidet sich bewusst für die Urform. Er kopiert den Text erst in einen Editor, reinigt ihn von allen Web-Resten und formatiert ihn dann in seiner Software mit festen Zeilenumbrüchen, die zum Atemfluss der Musik passen. Die Probe läuft reibungslos. Der Chor versteht die Intention des Autors sofort, weil der Text logisch und fehlerfrei ist. Die Investition von 10 Minuten mehr Sorgfalt am Anfang hat ihm Stunden an Frust und die Kosten für einen Neudruck erspart.

Missachtung des Kontextes führt zu emotionalem Scheitern

Es ist ein Fehler zu glauben, dass Worte allein ausreichen. Dieser Text ist ein Gebet, kein Gedicht für den Deutschunterricht. Wer die Worte nutzt, ohne den Kontext von Lasten und Sorgen zu verstehen, der liefert eine sterile Performance ab.

👉 Siehe auch: diesen Beitrag

Ich sehe oft, dass bei Trauerfeiern oder in Krisenzeiten die falschen Abschnitte betont werden. Die Stärke dieser Zeilen liegt in der Aufforderung, alles im Gebet vor Gott zu bringen. Wenn die grafische Gestaltung oder die Betonung des Textes diesen „Aufforderungscharakter“ ignoriert, verfehlt die Botschaft ihr Ziel.

Ein typischer Fehler in der Gestaltung von Materialien ist es, den Text zu überladen. Weniger ist mehr. Wenn Sie den Text auf Folien präsentieren, packen Sie nicht die ganze Strophe auf einmal drauf. Die Leute hören auf zu singen und fangen an zu lesen. Das zerstört die Atmosphäre. Splitten Sie den Text in Sinneinheiten. Das kostet in der Vorbereitung mehr Klicks, sorgt aber für eine flüssige Teilnahme der Gemeinde oder des Publikums.

Die rechtliche Grauzone und ihre finanziellen Folgen

Hier wird es richtig teuer. Viele denken: „Das Lied ist alt, das ist Public Domain, da kann ich machen, was ich will.“ Das stimmt für den Originaltext von Scriven und die Melodie von Converse. Es stimmt aber oft nicht für die spezifische Bearbeitung oder die deutsche Übersetzung, die Sie gerade im Netz gefunden haben.

Wenn Sie ein Liederheft für eine Veranstaltung drucken, die Eintritt kostet, oder wenn Sie ein Video auf YouTube hochladen, können Verwertungsgesellschaften wie die GEMA oder die CCLI sehr genau hinschauen. Eine moderne deutsche Textfassung ist fast immer urheberrechtlich geschützt. Wenn Sie diese ohne Lizenz verwenden, riskieren Sie Abmahnungen, die im dreistelligen oder vierstelligen Bereich liegen können.

Prüfen Sie immer: Wer ist der Urheber dieser spezifischen Textfassung? Ist es eine alte Kirchenübersetzung, die bereits gemeinfrei ist, oder hat das 1990 jemand neu gedichtet? Im Zweifel nutzen Sie das englische Original oder schreiben Sie eine eigene, sehr enge Übersetzung, wenn Sie die Mittel dafür haben. Aber verlassen Sie sich niemals darauf, dass „Internet-Fundstücke“ rechtlich sicher sind. Dieser Irrtum hat schon einige kleine Vereine viel Geld gekostet.

Realitätscheck

Kommen wir zum Punkt: Es gibt keine Abkürzung zur Perfektion. Wenn Sie glauben, dass Sie mit einem schnellen Copy-and-Paste von What A Friend We Have In Jesus Song Lyrics professionelle Ergebnisse erzielen, lügen Sie sich selbst an. Die Realität sieht so aus: Sie müssen mindestens drei verschiedene Quellen abgleichen, um die historisch korrekte Fassung zu finden. Sie müssen den Text Wort für Wort auf Tippfehler prüfen, denn die meisten Online-Archive sind von Freiwilligen erstellt worden, die Fehler machen.

Erfolg mit diesem Material bedeutet Arbeit. Es bedeutet, sich mit der Metrik auseinanderzusetzen, die rechtliche Lage jeder einzelnen Strophe zu klären und die Formatierung so sauber aufzubauen, dass sie auch unter Stress funktioniert. Wenn Sie nicht bereit sind, diese Extrameile zu gehen, werden Sie bei der nächsten Aufführung oder Veröffentlichung genau den Moment erleben, in dem alles stockt, weil ein Wort fehlt oder ein Reim nicht passt. Es ist ein Handwerk. Behandeln Sie es auch so. Wer den Text nicht respektiert, wird von der Performance enttäuscht werden. So einfach ist das.

MS

Martin Schulz

Martin Schulz hat für verschiedene Online-Redaktionen gearbeitet und steht für Qualitätsjournalismus mit Substanz.