Sony Pictures startete am 24. Oktober 2024 den dritten Teil seiner Comic-Verfilmung in den deutschen Kinos, wobei erste Rezensionen für Venom: The Last Dance ein gespaltenes Echo in der Fachpresse und beim Publikum hervorriefen. Laut Daten von Comscore erzielte die Produktion am ersten Wochenende weltweit ein Einspielergebnis von rund 175 Millionen US-Dollar, blieb jedoch hinter den Erwartungen für den nordamerikanischen Markt zurück. Hauptdarsteller Tom Hardy übernimmt erneut die Doppelrolle des Eddie Brock und des außerirdischen Symbionten, während Kelly Marcel die Regie führte.
Branchenanalysten von Variety berichteten, dass der Film in den USA und Kanada lediglich 51 Millionen US-Dollar einspielte, was deutlich unter den prognostizierten 65 Millionen US-Dollar lag. Im Gegensatz dazu zeigten die internationalen Märkte, insbesondere China, eine stärkere Performance mit Einnahmen von 46 Millionen US-Dollar in den ersten fünf Tagen. Diese Diskrepanz zwischen lokaler und globaler Resonanz prägt die wirtschaftliche Bewertung des Projekts in der frühen Phase der Auswertung.
Kritiker bemängelten primär die narrative Struktur und den Ton des Abschlusses der Trilogie. David Rooney vom Hollywood Reporter beschrieb das Werk als ein überladenes Finale, das Schwierigkeiten habe, die emotionale Bindung zwischen den Protagonisten mit den Anforderungen eines Action-Blockbusters zu vereinen. Demgegenüber lobten Fans in sozialen Netzwerken die Chemie zwischen Hardy und dem computeranimierten Symbionten, was sich in einer positiven Zuschauerwertung auf Plattformen wie Rotten Tomatoes widerspiegelte.
Reaktionen und Rezensionen für Venom: The Last Dance in der Fachpresse
Die professionelle Kritik fokussierte sich stark auf die technische Umsetzung und das Drehbuch von Kelly Marcel. Metacritic verzeichnete einen Metascore von 41 basierend auf 46 Rezensionen, was auf eine allgemein durchwachsene Aufnahme hindeutet. Mehrere Rezensenten wiesen darauf hin, dass die Einführung neuer Charaktere wie Knull, einem Antagonisten aus den Marvel-Comics, zu wenig Raum für eine tiefgreifende Entwicklung erhielt.
Die deutsche Filmzeitschrift Cinema bewertete die Produktion als ein chaotisches, aber unterhaltsames Ende, das vor allem von der Leistung des Hauptdarstellers getragen werde. Die Redaktion hob hervor, dass die visuelle Gestaltung der Actionsequenzen zwar hochwertig sei, die logischen Lücken in der Handlung jedoch den Gesamteindruck trübten. Diese Einschätzung deckt sich mit Berichten anderer europäischer Medienhäuser, die das Werk als reines Fan-Service-Produkt einstuften.
Unterschiede in der Wahrnehmung zwischen Kritikern und Publikum
Ein signifikanter Unterschied zeigte sich in der Diskrepanz zwischen der Meinung der Berufsjournalisten und den zahlenden Kinogängern. Während die Presse die mangelnde Innovation kritisierte, erhielt der Film beim CinemaScore die Note B-Minus, was im Vergleich zu den Vorgängern eine leichte Verschlechterung darstellt. Dennoch deuten Umfragen von PostTrak darauf hin, dass die Kernzielgruppe der jungen männlichen Zuschauer den Humor und die Dynamik der Beziehung zwischen Mensch und Alien weiterhin positiv bewertete.
Marktforscher erklärten diesen Kontrast durch die spezifische Erwartungshaltung an das Genre der Superheldenfilme. Während Rezensionen für Venom: The Last Dance oft die Kohärenz des Gesamtuniversums hinterfragten, schätzte das Publikum die Loslösung von komplexen Multiversums-Handlungen, wie sie in anderen Marvel-Produktionen üblich sind. Die Konzentration auf die zentrale Bromance blieb das Verkaufsargument für viele Kinobesucher weltweit.
Wirtschaftliche Bedeutung für das Sony Spider-Man Universe
Für Sony Pictures stellt dieser Film einen wichtigen Pfeiler in der Strategie dar, ein eigenes Universum rund um Figuren aus dem Spider-Man-Kosmos zu etablieren. Nach den finanziellen Misserfolgen von Titeln wie Morbius und Madame Web stand die Produktion unter erheblichem Druck. Finanzexperten der Financial Times wiesen darauf hin, dass die Rentabilität des 120-Millionen-Dollar-Budgets maßgeblich von der Langlebigkeit in den internationalen Kinos abhängt.
Das Studio setzte bei der Vermarktung gezielt auf die Ankündigung, dass dies der endgültige Abschluss der Reihe sei. Diese Verknappung sollte die Dringlichkeit beim Kinobesuch erhöhen und die Marke Venom als erfolgreichstes Element des hauseigenen Franchise festigen. Trotz der schwächeren US-Zahlen bleibt die Serie aufgrund der vergleichsweise moderaten Produktionskosten profitabler als viele Konkurrenzprodukte der Disney-Marvel-Studios.
Produktionstechnische Details und kreative Entscheidungen
Die Entscheidung, Kelly Marcel die Regie anzuvertrauen, markierte einen Wendepunkt in der Produktion. Marcel, die bereits an den Drehbüchern der ersten beiden Teile mitschrieb, sollte eine konsistente Vision für das Ende sicherstellen. Die Dreharbeiten fanden unter anderem in Spanien und London statt, wobei die Produktion durch die Streiks der Screen Actors Guild im Jahr 2023 zeitweise unterbrochen wurde.
Ein zentraler Aspekt der visuellen Effekte war die Weiterentwicklung der Symbionten-Animationen durch das Studio Digital Domain. Laut einem Bericht von Variety investierte Sony erhebliche Ressourcen in die Darstellung der neuen Kreaturen, um den Erwartungen an moderne CGI-Standards gerecht zu werden. Die Integration dieser Effekte in die realen Umgebungen wurde von technischen Experten als einer der stärksten Punkte des Films hervorgehoben.
Die Rolle von Tom Hardy als kreative Kraft
Tom Hardy war nicht nur als Hauptdarsteller, sondern auch als Produzent und Mitautor der Geschichte am Projekt beteiligt. Diese enge Einbindung führte dazu, dass seine persönliche Interpretation der Figur das gesamte Projekt dominierte. Hardy betonte in Presseerklärungen, dass ihm der emotionale Abschluss der Reise von Eddie Brock besonders am Herzen gelegen habe, was den Fokus auf die Charakterinteraktion erklärt.
Kritische Stimmen aus der Branche merkten an, dass diese starke Kontrolle durch den Hauptdarsteller zu einer Vernachlässigung der Nebenfiguren geführt haben könnte. Schauspieler wie Chiwetel Ejiofor und Juno Temple erhielten in vielen Besprechungen das Feedback, dass ihre Rollen unterentwickelt blieben. Dies wurde als verpasste Chance gewertet, das Franchise über die Hauptfigur hinaus zu erweitern.
Zukunft der Marvel-Lizenzen bei Sony Pictures
Obwohl der Titel das Ende der Trilogie markiert, bleiben Fragen zur Zukunft der Figur im größeren Marvel Cinematic Universe offen. Branchenkenner spekulieren über eine mögliche Rückkehr des Charakters in zukünftigen Spider-Man-Filmen, da eine Post-Credit-Szene entsprechende Hinweise lieferte. Die rechtliche Situation zwischen Sony und Disney erlaubt solche Kooperationen unter bestimmten vertraglichen Bedingungen.
Der Erfolg oder Misserfolg des Films wird die kommenden Projekte von Sony beeinflussen, darunter der geplante Start von Kraven the Hunter. Sollte die Dynamik an den Kinokassen nachlassen, könnte das Studio gezwungen sein, seine Strategie für weniger bekannte Comic-Charaktere zu überdenken. Aktuelle Berichte der Frankfurter Allgemeinen Zeitung legen nahe, dass die großen Studios zunehmend vorsichtiger bei der Bewilligung von Budgets für Spin-offs agieren.
In den kommenden Wochen wird die Branche beobachten, wie stark der Abfall der Zuschauerzahlen am zweiten Wochenende ausfällt. Dieser Wert gilt als entscheidender Indikator dafür, ob die Mundpropaganda der Zuschauer die negativen Urteile der Kritiker ausgleichen kann. Weitere Daten zu den Streaming-Lizenzen und Heimkino-Verkäufen werden erst im ersten Quartal des nächsten Jahres erwartet.
