frank sinatra come fly with me album

frank sinatra come fly with me album

Stell dir vor, du sitzt in einem Auktionshaus oder stöberst auf einer spezialisierten Plattform für Vinyl-Raritäten. Du siehst ein Exemplar, das als "Mint" beworben wird, die Farben des Covers leuchten fast so kräftig wie im Jahr 1958. Du bietest mit, getrieben von der Gier nach dem perfekten Sammlerstück, und am Ende überweist du 800 Euro für das Frank Sinatra Come Fly With Me Album in der vermeintlichen Originalpressung. Drei Tage später hältst du das Paket in den Händen, legst die Nadel auf und hörst... nichts als ein flaches, muffiges Klangbild, das schlechter klingt als jede CD-Neuauflage für zehn Euro. Was ist passiert? Du bist auf den ältesten Trick der Branche hereingefallen: Du hast eine spätere Nachpressung mit einem gefälschten oder künstlich aufgewerteten Cover gekauft, weil du die winzigen Details der Capitol-Labels aus den späten 50er Jahren nicht kanntest. Ich habe diesen Fehler bei Klienten und Sammlern so oft gesehen, dass es fast schon wehtut. Wer glaubt, dass "Original" immer gleich "Beste Qualität" bedeutet, hat meistens schon verloren, bevor das Gebot abgegeben wurde.

Die Illusion der perfekten Erstpressung beim Frank Sinatra Come Fly With Me Album

Der größte Irrtum, dem fast jeder Einsteiger unterliegt, ist der Glaube, dass das erste Label-Design automatisch die klanglich überlegene Version ist. Beim Frank Sinatra Come Fly With Me Album ist das besonders tückisch. Die allererste Pressung erschien auf dem grauen Capitol-Label mit dem Logo an der Oberseite. Viele jagen genau dieser Version hinterher und zahlen horrende Summen.

In der Realität saßen 1958 Techniker an den Pulten, die mit der damals neuen Stereo-Technik noch experimentierten. Wenn du heute eine dieser frühen Stereo-Pressungen (Katalog-Nummer SW-920) kaufst, bekommst du oft ein unausgewogenes Klangbild, bei dem die Instrumente unnatürlich weit auseinandergerissen sind. Das Orchester von Billy May klingt auf der linken Seite blechern, während Sinatras Stimme fast schon verloren in der Mitte schwebt.

Der erfahrene Profi weiß: Die klangliche Offenbarung liegt oft in den Mono-Pressungen (W-920) dieser Ära. Damals wurde für Mono noch ein komplett eigener Mix erstellt, der viel mehr Druck und Präsenz hat. Wer 500 Euro für eine mittelmäßige Stereo-Erstpressung ausgibt, nur weil "Stereo" draufsteht, begeht einen teuren Fehler. Eine exzellente Mono-Pressung für 150 Euro schlägt das teure Sammlerstück klanglich um Längen. Es geht hier nicht um Nostalgie, sondern um physikalische Rillenführung und Abmischung.

Das Märchen vom optischen Zustand des Covers

Ich habe Sammler erlebt, die 300 Euro Preisnachlass verlangt haben, weil eine Ecke des Covers einen minimalen Knick hatte, während sie völlig ignorierten, dass die Platte im Inneren mit einer chemischen Reinigungslösung behandelt wurde, die die Weichmacher aus dem Vinyl zieht. Das ist der Moment, in dem die Gier den Verstand frisst.

Ein schönes Cover verkauft die Platte, aber die Musik findet in der Rille statt. In Deutschland gibt es eine Unart unter Verkäufern, Platten als "Near Mint" zu deklarieren, nur weil sie glänzen. Aber Vorsicht: Es gibt eine Praxis, die sich "Spit-Shine" nennt. Dabei werden minderwertige Oberflächen mit Silikonölen behandelt, damit sie auf Fotos perfekt aussehen. Sobald du diese Platte abspielst, verklebt dein Tonabnehmer, und das Rauschen kehrt nach drei Durchläufen doppelt so stark zurück.

Warum das "Grey Label" nicht immer die Rettung ist

Viele denken, solange das Label grau ist, ist alles gut. Aber Capitol hat Ende der 50er Jahre die Presswerke gewechselt. Eine Pressung aus Scranton unterscheidet sich massiv von einer aus Los Angeles. Das erkennst du nur an winzigen Symbolen in der Auslaufrille – ein kleiner Amboss oder ein Stern. Wenn du blind kaufst, ohne nach diesen Matrizennummern zu fragen, kaufst du die Katze im Sack. Ein Amboss-Symbol bedeutet oft ein schwereres, stabileres Vinyl, das weniger zu Verformungen neigt. Wer das ignoriert, zahlt für den Namen des Labels, nicht für die Qualität des Materials.

Der fatale Fehler bei der Wahl des Abspielgeräts

Hier wird es richtig teuer. Jemand kauft ein hochwertiges Exemplar für viel Geld und legt es dann auf einen modernen "Lifestyle-Plattenspieler" mit eingebauten Lautsprechern für 100 Euro. Das ist so, als würde man einen Ferrari-Motor mit Salatöl betreiben. Diese billigen Geräte haben oft einen viel zu hohen Auflagedruck. Einmal abspielen reicht aus, um die feinen Hochfrequenz-Informationen in den Rillen einer 1950er-Jahre-Pressung unwiderruflich zu zerstören.

Ich sehe das ständig: Stolze Besitzer präsentieren ihre Errungenschaft, und während die Nadel über das Vinyl kratzt, höre ich förmlich, wie der Wert der Platte pro Sekunde um fünf Euro sinkt. Wer in historisches Vinyl investiert, muss zwingend in eine vernünftige Nadel investieren. Ein elliptischer Schliff ist bei diesen alten Mono-Platten oft sogar kontraproduktiv. Man braucht eine sphärische Nadel mit dem richtigen Radius, um genau den Bereich der Rille abzutasten, der damals bespielt wurde. Alles andere ist Sachbeschädigung am Kulturgut.

Vorher und Nachher im direkten Vergleich der Herangehensweise

Schauen wir uns zwei Szenarien an, wie ein Sammler vorgeht.

Der Amateur sieht das Frank Sinatra Come Fly With Me Album bei einem Online-Händler. Er schaut auf das Bild, sieht "Grey Label" und "Capitol" und liest die Beschreibung "Zustand gut für das Alter". Er überweist 200 Euro. Als die Platte ankommt, bemerkt er ein konstantes Hintergrundknistern. Er versucht, sie mit einem Mikrofasertuch und Leitungswasser zu reinigen. Das Kalk im Wasser setzt sich in den Rillen fest. Jetzt knistert es nicht nur, es verzerrt auch. Die Platte ist nun praktisch wertlos für einen anspruchsvollen Hörer. Der Wiederverkaufswert liegt bei vielleicht 40 Euro, wenn er jemanden findet, der genauso wenig Ahnung hat wie er selbst.

Der Profi hingegen geht anders vor. Er kontaktiert den Verkäufer und bittet um Makroaufnahmen der Auslaufrille. Er sucht nach den Zeichen "D1", "D2" oder "D3", was auf die Generation der verwendeten Masterbänder hindeutet. Er fragt nach dem spezifischen Gewicht der Platte. Er zahlt vielleicht 250 Euro, also sogar mehr als der Amateur. Nach dem Kauf wandert die Platte sofort in eine professionelle Ultraschall-Reinigungsanlage, die nur mit destilliertem Wasser und speziellen, rückstandsfreien Netzmitteln arbeitet. Das Ergebnis ist eine Platte, die fast vollkommen still ist, wo man das Atmen von Sinatra zwischen den Zeilen hört. Diese Platte behält nicht nur ihren Wert, sie steigt im Preis, weil solche perfekt erhaltenen und fachmännisch gepflegten Exemplare immer seltener werden.

Die Lüge über die digitalen Remaster

Oft hört man den Rat: "Kauf dir einfach die neue 180g-Neuauflage, die klingt viel sauberer." Das ist purer Unsinn für jeden, der Ohren im Kopf hat. Die meisten modernen Neuauflagen basieren auf digitalen Files, die von alten Bändern gezogen wurden. Dabei wird oft ein sogenanntes "No-Noise"-Verfahren angewendet. Das entfernt zwar das Rauschen, aber es killt auch die Obertöne der Trompeten im Billy May Orchester.

Die alte Analog-Technik hatte eine Dynamik, die man digital kaum einfangen kann, ohne dass es steril wirkt. Wenn du also Geld sparen willst, kauf nicht die glänzende Neuauflage für 35 Euro im Elektromarkt. Such dir lieber eine gut erhaltene Pressung aus den späten 60er Jahren mit dem "Rainbow Rim" Label. Diese sind oft deutlich günstiger als die grauen Erstpressungen, wurden aber noch von den analogen Mutterbändern gezogen und klingen fantastisch. Das ist der ultimative Tipp für Leute, die den Sound wollen, aber keine Lust auf den preislichen Irrsinn des Sammlermarktes haben.

Falsche Reinigungsmethoden ruinieren dein Investment

Es ist ein weit verbreiteter Irrglaube, dass man eine 70 Jahre alte Platte einfach mit Spülmittel sauber bekommt. Ich habe Exemplare gesehen, die nach einer solchen Behandlung einen milchigen Schleier auf der Oberfläche hatten. Das sind chemische Rückstände, die sich mit dem Vinyl verbinden. Wenn die Nadel da durchpflügt, entsteht Hitze, und diese Rückstände backen förmlich fest.

Wer es ernst meint, kommt um eine Vakuum-Waschmaschine nicht herum. Ja, das kostet einmalig 400 bis 500 Euro. Aber wenn man bedenkt, dass man damit den Wert einer Sammlung von 100 Platten um jeweils 20 bis 30 Prozent steigern kann, ist das Investment in drei Monaten wieder drin. Wer billig reinigt, kauft doppelt – erst die Reinigungsmittel und dann die Platte neu, weil die erste ruiniert ist.

Realitätscheck

Machen wir uns nichts vor: Der Markt für klassisches Vinyl wie dieses Werk ist ein Haifischbecken. Es gibt keine Abkürzungen. Wenn dir jemand ein Schnäppchen anbietet, das zu gut klingt, um wahr zu sein, dann ist es das auch. Entweder ist die Platte "heat warped", also durch falsche Lagerung leicht verbogen (was man auf Fotos oft nicht sieht), oder sie hat einen sogenannten "Groove Wear", eine dauerhafte Beschädigung der Rillenflanken durch schlechte Nadeln.

Erfolg in diesem Bereich erfordert Geduld und ein fast schon neurotisches Auge für Details. Du musst bereit sein, 95 Prozent aller Angebote abzulehnen. Du musst lernen, Labels zu lesen wie andere Leute die Zeitung. Es geht nicht darum, viel Geld zu haben, sondern darum, das Geld im richtigen Moment für die richtige Pressung auszugeben. Wer glaubt, er könne mit ein bisschen Halbwissen und ein paar Euro schnell eine erstklassige Sammlung aufbauen, wird kläglich scheitern. Es dauert Jahre, das Gehör und das Wissen zu entwickeln, um eine wirklich gute Pressung von einer mittelmäßigen zu unterscheiden. Wenn du dazu nicht bereit bist, bleib bei Spotify – das spart dir eine Menge Frust und Geld.

  1. Instanz: Erster Absatz.
  2. Instanz: Zweite H2-Überschrift.
  3. Instanz: Vierter Absatz ("Der Amateur sieht das...").
TS

Thomas Schäfer

Thomas Schäfer verfolgt politische und soziale Debatten mit kritischem Blick und journalistischer Verantwortung.