church of the resurrection jerusalem

church of the resurrection jerusalem

Wer zum ersten Mal vor den schweren Holztoren steht, erwartet meist ein Monument der Harmonie, ein steinernes Zeugnis unerschütterlicher Einigkeit im Glauben. Doch die Realität der Church Of The Resurrection Jerusalem ist eine vollkommen andere. Sie ist kein Tempel der Ruhe, sondern ein lärmender, oft chaotischer Schauplatz jahrhundertealter Rivalitäten, die so tief sitzen, dass man sich nicht einmal darauf einigen kann, wer die Fenster putzt oder welche Treppenstufe wem gehört. Die landläufige Meinung sieht in diesem Bauwerk das friedliche Zentrum der Christenheit. Ich behaupte jedoch, dass genau diese Dysfunktion, dieser ständige Zustand des organisierten Streits, das eigentliche Fundament ihrer Existenz bildet. Ohne die gegenseitige Überwachung der Konfessionen wäre dieser Ort längst in der Bedeutungslosigkeit oder im Kitsch versunken. Es ist die Reibung, die das Licht brennen lässt, nicht die Frömmigkeit.

Das Gebäude selbst wirkt wie ein architektonisches Puzzle, das jemand im Dunkeln zusammengesetzt hat. Man findet romanische Bögen neben byzantinischen Mosaiken, kreuzfahrerzeitliche Fassaden, die sich an moderne Stahlkonstruktionen lehnen, die wiederum nur dazu dienen, das Ganze vor dem Einsturz zu bewahren. Diese bauliche Inkohärenz spiegelt die politische Lage im Inneren wider. Sechs christliche Gemeinschaften beanspruchen Teile des Raums für sich: Griechisch-Orthodoxe, Armenier, Katholiken, Kopten, Äthiopier und Syrer. Wer glaubt, dass hier ökumenische Nächstenliebe das Regiment führt, irrt gewaltig. Der Alltag wird durch das Status Quo von 1852 geregelt, ein kompliziertes Regelwerk aus der Zeit der Osmanen, das bis auf die Minute genau festlegt, wer wann wo weihräuchern darf.

Man muss sich das System hinter diesen Mauern wie ein mechanisches Uhrwerk vorstellen, bei dem jedes Zahnrad das andere misstrauisch beäugt. Wenn ein Mönch einer Konfession nur einen Zentimeter zu weit in den Bereich einer anderen wischt, kann das diplomatische Krisen auslösen, die bis nach Rom oder Istanbul hallen. Es gab Zeiten, in denen sich Kleriker mit Besen und Kerzenständern prügelten, weil eine Prozession den Weg einer anderen kreuzte. Das mag für den modernen Beobachter lächerlich wirken, ist aber die einzige Methode, mit der die historische Integrität des Ortes gewahrt wurde. Jede Veränderung wird blockiert, was paradoxerweise dazu führt, dass wir heute einen Ort besichtigen können, der in seiner Substanz konserviert wurde wie kaum ein zweiter auf der Welt. Stillstand ist hier die höchste Form der Konservierung.

Die Macht der Blockade in der Church Of The Resurrection Jerusalem

Die Unfähigkeit zur Einigung hat eine ganz eigene ästhetische und historische Kraft entfaltet. Ein berühmtes Beispiel dafür ist die hölzerne Leiter, die über dem Haupteingang an einem Fenster lehnt. Sie steht dort seit mindestens zwei Jahrhunderten. Niemand darf sie entfernen, weil nicht zweifelsfrei geklärt ist, wem sie gehört und wer das Recht hätte, sie zu bewegen. Sie ist zum Symbol für die Church Of The Resurrection Jerusalem geworden: ein Mahnmal der Unbeweglichkeit. Skeptiker könnten nun einwerfen, dass diese Zersplitterung ein Zeichen von Schwäche sei, ein Armutszeugnis für eine Religion, die Liebe predigt. Man könnte fordern, dass eine zentrale Verwaltung den Ort effizienter und schöner gestalten sollte.

Doch genau hier liegt der Denkfehler der Kritiker. Würde eine einzelne Gruppe die volle Kontrolle übernehmen, würde sie den Ort nach ihrem eigenen Geschmack „säubern“. Die Schichten der Geschichte, die verschiedenen theologischen Nuancen und die rohe, ungeschliffene Authentizität würden einer sterilen, modernen Interpretation weichen. Es ist gerade das Patt zwischen den Mächten, das verhindert, dass der Ort zu einem religiösen Freizeitpark mutiert. Die Reibung zwingt jeden Akteur dazu, jedes Detail so zu lassen, wie es ist. Die Hässlichkeit der Gerüste, die an manchen Stellen seit Jahrzehnten stehen, ist der Preis für die Echtheit. In einer Welt, die alles glattbügelt und optimiert, ist diese Sturheit ein seltener Schatz.

Der Mechanismus des Misstrauens

Hinter den Kulissen greift ein System, das so altklug wie genial ist. Die Schlüsselgewalt über das Hauptportal liegt seit dem 12. Jahrhundert in den Händen zweier muslimischer Familien. Jeden Morgen schließt ein Mitglied der Familie Judeh das Tor auf, während die Familie Nuseibeh die physische Handlung des Öffnens vollzieht. Das ist keine Geste der interreligiösen Romantik, sondern eine pragmatische Notwendigkeit. Die christlichen Gruppen trauen sich untereinander schlichtweg nicht weit genug, um einer der ihren den Schlüssel anzuvertrauen. Es ist eine externe Instanz nötig, um den Frieden zu wahren.

Ich habe oft beobachtet, wie Pilger aus Europa oder Amerika mit hohen Erwartungen an spirituelle Erleuchtung ankommen und dann sichtlich irritiert sind vom Lärm, dem Geruch von billigem Wachs und dem ständigen Drängeln der verschiedenen Prozessionen. Man hört die lateinischen Gesänge der Franziskaner, die gleichzeitig gegen die dumpfen Trommeln der Kopten und die monotonen Liturgien der Griechen ankämpfen. Es ist eine Kakophonie des Glaubens. Aber wer sagt eigentlich, dass das Heilige leise sein muss? In der jüdischen Tradition heißt es oft, dass Streit um der Sache willen konstruktiv ist. In diesem Sinne ist das Gebäude ein physisches Manifest dieses konstruktiven Streits. Es ist ein Ort, der lebt, weil er kämpft.

Ein Steinernes Archiv menschlicher Obsessionen

Wenn man die schmalen Treppen zum Golgatha-Hügel hinaufsteigt, der heute im Inneren des Gebäudes liegt, spürt man die Last der Millionen Knie, die diesen Stein über die Jahrhunderte glattpoliert haben. Die Church Of The Resurrection Jerusalem ist kein Museum, das man distanziert betrachtet. Man ist Teil einer organischen Masse. Die Experten des Department of Antiquities in Israel oder die Architekten der Technischen Universität Athen, die vor einigen Jahren die Grabkapelle, die Aedikula, restaurierten, mussten sich durch ein politisches Minenfeld bewegen. Jede Schraube, die neu gesetzt wurde, war Gegenstand von Verhandlungen, die Monate dauerten.

Diese Restaurierung im Jahr 2016 war ein seltener Moment der Kooperation, aber selbst sie fand unter dem enormen Druck statt, dass das Bauwerk buchstäblich einzustürzen drohte. Die israelischen Behörden mussten das Gebäude kurzzeitig sperren, um die Konfessionen zur Vernunft zu bringen. Erst als die physische Vernichtung des Heiligtums drohte, bewegten sich die Fronten. Das zeigt uns etwas Wichtiges über die menschliche Natur und den Umgang mit Erbe. Wir schützen das, was uns heilig ist, oft erst dann effektiv, wenn wir merken, dass unser Besitzanspruch durch den Verfall hinfällig wird.

Die wissenschaftlichen Untersuchungen während der Arbeiten brachten Erstaunliches zutage. Als die Marmorplatte über dem eigentlichen Felsengrab zum ersten Mal seit Jahrhunderten gehoben wurde, fanden die Forscher darunter eine weitere Platte mit einem eingravierten Kreuz aus der Kreuzfahrerzeit. Darunter lag der ursprüngliche Kalksteinfels. Die Datierung des Mörtels bestätigte, dass die Struktur tatsächlich aus der Zeit Konstantins des Großen stammt, also aus dem 4. Jahrhundert. Das entkräftet das Argument vieler Skeptiker, die behaupteten, der Ort sei eine rein mittelalterliche Erfindung ohne Bezug zur Antike. Es gibt eine physische Kontinuität, die trotz aller Zerstörungen durch Perser, Araber und Brände überdauert hat.

Man darf die Bedeutung dieser Kontinuität nicht unterschätzen. In einer Stadt, die so oft dem Erdboden gleichgemacht wurde wie Jerusalem, grenzt es an ein Wunder, dass ein so komplexes Gebilde wie dieses Feld der Spiritualität erhalten blieb. Es ist wie ein biologischer Organismus, der sich durch ständige Narbenbildung schützt. Jede Epoche hat ihre Schicht hinterlassen. Wer heute durch die dunklen Gänge wandelt, tritt auf Steine, die von der Geschichte gezeichnet sind, und sieht Graffiti von Kreuzrittern, die ihre Hingabe in den Fels ritzten. Das ist kein sauber kuratiertes Erlebnis. Es ist schmutzig, es ist laut, und es ist absolut wahrhaftig in seiner menschlichen Unzulänglichkeit.

Die ästhetische Kraft des Unvollkommenen

Oft wird bemängelt, dass das Innere der Kirche düster und ungepflegt wirkt. Vergleicht man sie mit dem Petersdom in Rom, der mit seinem barocken Glanz und seiner perfekten Symmetrie beeindruckt, wirkt die Anlage in Jerusalem fast wie eine Baustelle. Aber genau darin liegt ihre Stärke. Der Petersdom ist ein Machtsymbol, ein Statement der päpstlichen Autorität. Die Anlage in der Altstadt von Jerusalem hingegen ist ein Symbol der Demut – nicht unbedingt der Demut der Menschen, die dort dienen, sondern der Demut der Architektur gegenüber dem Ereignis, das sie umrahmt.

Hier wird nichts verschönert, um Touristen zu gefallen. Wenn eine Wand rußgeschwärzt ist, bleibt sie es, bis sich alle Parteien auf die Art der Reinigung geeinigt haben. Das führt zu einer visuellen Ehrlichkeit, die man in westlichen Kirchen oft vermisst. Man sieht den Zerfall, man sieht die provisorischen Stützen, und man sieht die Leidenschaft derer, die diesen Ort trotz aller Hindernisse am Leben erhalten. Es ist ein Raum, der sich der modernen Konsumlogik verweigert. Man kann hier keinen Fast-Pass für die Schlange am Grab kaufen. Man muss warten, man muss schwitzen, und man muss die Anwesenheit der anderen ertragen, ob man will oder unter diesen Umständen leiden mag.

Die wahre Lektion dieses Ortes ist die Akzeptanz des Unvollkommenen. Wir leben in einer Zeit, in der wir glauben, jedes Problem durch besseres Management, mehr Technologie oder klarere Regeln lösen zu können. Die Geschichte dieses Bauwerks lehrt uns das Gegenteil. Manchmal ist das Beste, was man erreichen kann, ein stabiler Konflikt. Ein Zustand, in dem sich die verschiedenen Kräfte gegenseitig in Schach halten und so einen Raum schaffen, in dem das Wesentliche unangetastet bleibt. Das ist kein Scheitern der Diplomatie, sondern eine meisterhafte Leistung des Überlebens.

Wenn du das nächste Mal von den Streitigkeiten in der Altstadt hörst, von den Mönchen, die sich um Zuständigkeiten zanken, dann betrachte es nicht als Makel. Sieh es als das Immunsystem eines Ortes, der viel zu wichtig ist, um jemals einer einzigen Meinung oder einer einzigen Macht zu gehören. Die Zersplitterung ist der Schutzpanzer der Wahrheit. In der Church Of The Resurrection Jerusalem ist der ewige Streit die einzige Form von Frieden, die wirklich Bestand hat.

Die vermeintliche Schwäche der Uneinigkeit ist in Wahrheit die einzige Kraft, die diesen Ort vor der totalen Vereinnahmung durch die Moderne schützt.

MS

Martin Schulz

Martin Schulz hat für verschiedene Online-Redaktionen gearbeitet und steht für Qualitätsjournalismus mit Substanz.